作為一名從事NBA選秀評(píng)估工作已十年的專業(yè)人士，我先后效力于CBS體育和The Athletic。鑒于2025這個(gè)整數(shù)年份的特殊性，加之杜克大學(xué)前鋒庫珀-弗拉格有望成為這十年來最頂尖的新秀之一，我決定回顧過去十年間在我選秀前評(píng)估中獲得最高評(píng)分的20位新秀。

這次梳理既充滿樂趣又令我獲益良多。在我評(píng)分前十的新秀中（弗拉格除外），有七位最終入選了全明星陣容。這份榜單中已登陸NBA的18位球員里，12人曾入選全明星，我認(rèn)為霍姆格倫也將在未來幾年加入這一行列。對(duì)于甄選頂尖中的頂尖者而言，這樣的準(zhǔn)確率可謂相當(dāng)出色。

然而，作為一名評(píng)估者，我始終對(duì)自己保持嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)，并不斷從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)。在最初的五年里，我的判斷或許還不夠堅(jiān)定，但近兩年的評(píng)估能力已顯著提升，這主要得益于對(duì)過往失誤的反思。

通過這次梳理，我總結(jié)出一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)：若對(duì)球員的求勝欲、進(jìn)取心或場(chǎng)外品行存在疑慮，務(wù)必重視這些預(yù)警信號(hào)。榜單中那些巔峰期短暫或未能兌現(xiàn)預(yù)期的球員，多數(shù)都在這些方面存在問題。要知道，高順位被選中只是起點(diǎn)而非終點(diǎn)。球員必須持續(xù)精進(jìn)，否則終將被聯(lián)盟其他球員趕超。

幾點(diǎn)說明：

這份榜單涵蓋2015年至2025年的新秀（包括庫珀-弗拉格和迪倫-哈珀等今年新秀）；

潛力評(píng)分差點(diǎn)入圍Top20的球員包括：奧卡福、拉塞爾、懷斯曼、愛德華茲、杰倫-格林和巴雷特。其中最大誤判當(dāng)屬2020年的選秀狀元愛德華茲，我當(dāng)時(shí)過度質(zhì)疑他持續(xù)沖擊籃下和制造禁區(qū)威脅的能力，因其經(jīng)常選擇急停跳投；

唯一缺席的選秀年份是2024年，該屆沒有出現(xiàn)任何頂級(jí)或稍次一級(jí)的潛力新秀，該屆所有球員甚至無法躋身我過去十年評(píng)估的Top30潛力榜；

重申：本榜單完全基于球員參選時(shí)我對(duì)其潛力的評(píng)分，而非其后續(xù)職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)。

第1名：維克托-文班亞馬（2米21中鋒，大都會(huì)92，2023屆）

文班亞馬毫無爭議位列榜首，因?yàn)槲覀儚奈匆娺^如此獨(dú)特的球員。這并非否定賈巴爾、拉爾夫-桑普森、奧尼爾和勒布朗-詹姆斯等絕世天才的驚艷，而是從未有哪位2米21的新秀能同時(shí)具備這種級(jí)別的運(yùn)球、傳球和投射能力。倘若桑普森和賈巴爾誕生于這個(gè)時(shí)代，或許他們也能練就這些技術(shù)，而文班亞馬的出現(xiàn)徹底打破了認(rèn)知框架。從本質(zhì)上說，他在防守端被預(yù)期能達(dá)到戈貝爾的水準(zhǔn)，同時(shí)還能成為進(jìn)攻端真正的自主得分手和終結(jié)點(diǎn)。這種技能組合堪稱荒謬，正是所有球隊(duì)踏破鐵鞋尋求的建隊(duì)基石終極答案。

文班亞馬可以說是自詹姆斯之后上限最高的新秀，而他進(jìn)入聯(lián)盟前兩年的表現(xiàn)更強(qiáng)化了這一論斷。新秀賽季便位列最佳防守球員票選第二，若非今年全明星周末后因血栓問題賽季報(bào)銷，他本可入選最佳陣容。早在選秀前，人們就預(yù)言文班亞馬終將成為聯(lián)盟最佳球員。兩年過去，這個(gè)預(yù)言依然成立。

第2名：庫珀-弗拉格（2米03側(cè)翼，杜克大學(xué)，2025屆）

弗拉格與下一位球員都是第2名最有力的競爭者。最終選擇弗拉格的原因在于其更可靠的健康狀況，籃球生涯至今從未遭遇重大傷病。這位杜克大學(xué)的領(lǐng)袖人物率隊(duì)闖入最終四強(qiáng)賽，斬獲ACC聯(lián)盟冠軍并取得35勝4負(fù)的驕人戰(zhàn)績。從12月中旬到2月中旬期間，弗拉格場(chǎng)均貢獻(xiàn)22.6分6.6籃板4.2助攻1.6搶斷1.1蓋帽，投籃命中率52.1%，三分命中率46.4%（場(chǎng)均出手4記三分），罰球命中率85.7%（場(chǎng)均近8次出手）。進(jìn)攻端弗拉格化身技術(shù)全面的錯(cuò)位噩夢(mèng)：能背身碾壓小個(gè)球員完成終結(jié)，或利用身高優(yōu)勢(shì)干拔跳投；面對(duì)大個(gè)子時(shí)則通過節(jié)奏變化突破攻筐，或后撤步創(chuàng)造投籃空間。當(dāng)防守者包夾時(shí)，他的傳球選擇始終冷靜精準(zhǔn)。防守端他整個(gè)賽季都是可靠的協(xié)防支柱，同時(shí)具備精英級(jí)別的單防壓迫力，未來入選最佳防守陣容絲毫不會(huì)令人意外。

弗拉格還是近些年來NBA新秀中罕見的贏家型球員。對(duì)偉大的追求從不妨礙他為團(tuán)隊(duì)勝利做任何臟活累活，攻防兩端永遠(yuǎn)保持高強(qiáng)度對(duì)抗，用永不停歇的拼勁感染全隊(duì)，展現(xiàn)出超越年齡的堅(jiān)韌與無畏。這種能提升團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)力的特質(zhì)，讓他成為最值得押注的冠軍拼圖。除了文班亞馬，弗拉格擁有新秀中最夸張的保底下限與發(fā)展上限組合。如果成長順利，他有望成為NBA下一位統(tǒng)治級(jí)側(cè)翼標(biāo)桿。

第3名：錫安-威廉森（1米98側(cè)翼，杜克大學(xué)，2019屆）

錫安效力杜克大學(xué)時(shí)期展現(xiàn)出的力量與爆發(fā)力組合，是我在籃球場(chǎng)上見過最極致的存在。這位體型更接近職業(yè)橄欖球防守截鋒的異類，無球時(shí)偶爾步履蹣跚，但一旦持球發(fā)起進(jìn)攻便化身不可阻擋的破壞者。他爆發(fā)騰空后仿佛懸浮般的滯空姿態(tài)，至今仍是獨(dú)樹一幟的視覺奇觀。作為持球者，他的變向啟動(dòng)速度令人猝不及防，招牌的內(nèi)外側(cè)運(yùn)球能定格防守者，隨即從容完成中距離干拔，當(dāng)時(shí)錫安的遠(yuǎn)投信心甚至優(yōu)于現(xiàn)在。其對(duì)籃筐的壓迫方式自大學(xué)時(shí)期就獨(dú)步天下，這種特質(zhì)在他NBA生涯的前五個(gè)賽季（健康出戰(zhàn)時(shí)）得到完美延續(xù)。

然而選秀前錫安的傷病隱患就已顯現(xiàn)：高中時(shí)期的腳部傷勢(shì)、麥當(dāng)勞全明星賽的拇指受傷、2017年春季的膝蓋輕傷、杜克大學(xué)時(shí)期的右膝扭傷。盡管錫安的技術(shù)在同體型球員中堪稱驚艷，但外界擔(dān)憂隨著年齡增長，他那歷史級(jí)別的爆發(fā)力會(huì)逐漸消退。即便如此，當(dāng)時(shí)的錫安仍被視為未來聯(lián)盟第一人的有力競爭者。在這份榜單上，他毫無疑問能位列第三。

第4名：凱德-康寧漢姆（1米98后衛(wèi)，俄克拉荷馬州立大學(xué)，2021屆）

2021年選秀前，我對(duì)康寧漢姆的天賦評(píng)級(jí)高于多數(shù)同行。將其列為該屆唯一的頂級(jí)新秀，主要源于他同時(shí)為自己和隊(duì)友創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)的獨(dú)特能力。追溯至在蒙特沃德學(xué)院的最后一年，康寧漢姆當(dāng)時(shí)就展現(xiàn)出超乎尋常的比賽掌控力。他與東契奇可能是近些年來聯(lián)盟中最成熟的擋拆發(fā)起者，兩人都擁有魁梧體型，能在防守者尾隨的沉退防守中保持優(yōu)勢(shì)，也能在換防后形成對(duì)小個(gè)后衛(wèi)的錯(cuò)位壓制。從高中到大學(xué)階段，康寧漢姆證明了自己能夠用任何一只手在行進(jìn)間完成各種高難度傳球，這項(xiàng)特質(zhì)已完美轉(zhuǎn)化至NBA賽場(chǎng)，本賽季場(chǎng)均貢獻(xiàn)9次助攻便是明證。

當(dāng)然缺陷確實(shí)存在：康寧漢姆因絕對(duì)速度不足導(dǎo)致單打擺脫能力存疑；防守端表現(xiàn)中規(guī)中矩；大學(xué)時(shí)期場(chǎng)均4次失誤的毛病也延續(xù)到了NBA。但這些從未動(dòng)搖我對(duì)其成為最佳陣容級(jí)別球星的信念，而他在新秀合同期內(nèi)的表現(xiàn)也印證了這點(diǎn)?；钊翱偨?jīng)理特洛伊-韋弗在任三年間圍繞康寧漢姆的建隊(duì)策略堪稱災(zāi)難，直到球隊(duì)聘請(qǐng)?zhí)乩?蘭登接任。經(jīng)歷一個(gè)專注提升投射的夏天后，康寧漢姆本賽季入選最佳陣容三陣，并在與尼克斯的激烈季后賽系列賽中場(chǎng)均砍下25分8籃板9助攻，他已然展現(xiàn)出未來率領(lǐng)球隊(duì)沖擊總冠軍的領(lǐng)袖氣質(zhì)。

第5名：卡爾 安東尼-唐斯（2米13內(nèi)線，肯塔基大學(xué)，2015屆）

唐斯效力于我記憶中近些年來最強(qiáng)大的大學(xué)籃球隊(duì)，那支采用“五上五下輪換制”、所向披靡的38勝1負(fù)肯塔基野貓隊(duì)。他們?cè)?015年最終四強(qiáng)賽前保持全勝，最終惜敗給威斯康星，而唐斯正是這支強(qiáng)隊(duì)的中流砥柱。唐斯的大學(xué)數(shù)據(jù)看似平庸：場(chǎng)均10.3分6.7籃板2.3蓋帽，但這是在僅21.1分鐘的出場(chǎng)時(shí)間內(nèi)達(dá)成（當(dāng)時(shí)肯塔基大學(xué)陣容深度驚人，全隊(duì)無人場(chǎng)均得分超過11分）。作為一名低位進(jìn)攻手，唐斯展現(xiàn)出歷史級(jí)的手感與效率，盡管整個(gè)大學(xué)賽季僅命中2記三分，但所有看過他高中比賽的人都清楚他的投射潛力。這位7尺長人展現(xiàn)出的運(yùn)球、傳球和投籃能力，儼然是未來NBA的錯(cuò)位噩夢(mèng)。防守則被視為他最易轉(zhuǎn)化的技能，封蓋率全美前20，籃板能力出眾，能完美執(zhí)行各種擋拆防守策略。

不過，唐斯的職業(yè)生涯卻走出了截然不同的軌跡，盡管已三次入選最佳陣容。唐斯可能已成為NBA歷史上最擅長投籃的7尺中鋒：生涯三分命中率40%（近3000次出手），2022年拿下全明星三分大賽冠軍，下賽季將躋身歷史三分命中數(shù)前100。唐斯是史上僅有的14位“千記三分+40%三分命中率”俱樂部成員，且是其中唯一的大個(gè)子。防守端唐斯卻成為建隊(duì)難題，雖然在某些特定場(chǎng)景下表現(xiàn)尚可（如去年季后賽與戈貝爾協(xié)防約基奇時(shí)），但以他作為純正中鋒很難打造出聯(lián)盟平均水準(zhǔn)以上的防守體系。

第6名：本-西蒙斯（2米08后衛(wèi)，路易斯安那州立大學(xué)，2016屆）

本-西蒙斯的職業(yè)生涯堪稱絕佳的紀(jì)錄片題材，尤其是考慮到他生涯前四個(gè)賽季的輝煌與隨后的急轉(zhuǎn)直下。這位2米08的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻殺器在路易斯安那州立大學(xué)時(shí)期展現(xiàn)出碾壓級(jí)的統(tǒng)治力，運(yùn)動(dòng)天賦遠(yuǎn)超同齡人。在刻意提速的球隊(duì)體系下，西蒙斯場(chǎng)均貢獻(xiàn)19分12籃板5助攻，經(jīng)常摘下籃板后直接發(fā)動(dòng)快攻，將力量與協(xié)調(diào)性完美結(jié)合，在高速運(yùn)球中仍能洞悉全場(chǎng)。他的攻筐如入無人之境，頻繁上演高空終結(jié)。如此體型的球員本不該擁有這般移動(dòng)能力，他就像行走的禁區(qū)威脅制造機(jī)，用詭異的歐洲步迫使防守收縮，隨后或完成終結(jié)或分球外線，幾乎能執(zhí)行教科書上的所有傳球。

但是，西蒙斯在防守端時(shí)常流露散漫態(tài)度。他具備成為頂級(jí)防守者的一切硬件，卻并不總是全力以赴。某些夜晚他仿佛只是應(yīng)付差事，這種狀態(tài)延續(xù)到了NBA，許多選秀前報(bào)告都質(zhì)疑過他的職業(yè)態(tài)度。因右腳骨折缺席新秀賽季后，西蒙斯在76人的首秀賽季便交出場(chǎng)均16分8籃板8助攻的全面數(shù)據(jù)，第二年入選全明星，第三年躋身最佳陣容三陣。2020-21賽季西蒙斯更是位列最佳防守球員票選第二，甚至獲得了一張MVP選票。然而當(dāng)年季后賽的災(zāi)難性表現(xiàn)（尤其是次輪對(duì)陣?yán)销椀膿屍叽髴?zhàn)放棄空籃機(jī)會(huì)）成為職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后便一蹶不振。始終伴隨的質(zhì)疑聲與接踵而至的傷病，最終摧毀了西蒙斯曾光芒萬丈的職業(yè)生涯?；赝?dāng)年，西蒙斯或許本不該獲得如此高的評(píng)價(jià)，但后來發(fā)生的這一切顯然與天賦無關(guān)。

第7名：馬克爾-富爾茨（1米93后衛(wèi)，華盛頓大學(xué)，2017屆）

若論職業(yè)生涯的離奇程度，富爾茨堪稱這份榜單之最。他在華盛頓大學(xué)時(shí)期展現(xiàn)的創(chuàng)造力與天賦堪稱現(xiàn)象級(jí)：場(chǎng)均23分6籃板6助攻，外加1.6搶斷1.2蓋帽。憑借接近7尺的臂展，他能從各種刁鉆角度完成妙傳，急停三分命中率45%，接球三分41%，中距離干拔41%，半場(chǎng)攻筐命中率超60%（場(chǎng)均近4次出手，數(shù)據(jù)來自Synergy網(wǎng)站），所有指標(biāo)都預(yù)示著他將成為精英級(jí)的全面得分手。

富爾茨的比賽還充滿獨(dú)特的創(chuàng)造力和節(jié)奏變化。他的控球干凈利落，配合極具欺騙性的腳步和猶豫步，能從任何角度完成攻筐終結(jié)，變向突破更是凌厲致命。理論上，這些天賦本該在NBA大放異彩。但肩部傷勢(shì)與進(jìn)入聯(lián)盟前投籃機(jī)制的莫名改變，徹底摧毀了他的投射能力。起初診斷僅為肌肉酸痛和肩胛肌失衡，次年卻被確診為胸廓出口綜合征。富爾茨再未找回投籃手感，NBA生涯場(chǎng)均三分出手從未超過1.9次。被76人交易后，他與魔術(shù)簽下了三年5000萬美元的續(xù)約合同。很難將此歸咎于球探誤判，我們根本無緣得見完全體的富爾茨。

第8名：賈-莫蘭特（1米88后衛(wèi)，穆雷州立大學(xué)，2019屆）

盡管選秀年被錫安的光芒所掩蓋，莫蘭特仍是天賦異稟的超級(jí)新秀。這位曾被嚴(yán)重低估的球員在穆雷州立大學(xué)迎來爆發(fā)：大二賽季場(chǎng)均24.5分10助攻5.7籃板1.8搶斷0.8蓋帽，憑借匪夷所思的運(yùn)動(dòng)能力和與生俱來的傳球視野統(tǒng)治賽場(chǎng)。持球推進(jìn)時(shí)他宛如一道閃電，能用變向變速輕松突破防守，直取禁區(qū)腹地。

有時(shí)球探需要深挖數(shù)據(jù)并設(shè)置各種篩選條件才能發(fā)現(xiàn)璞玉，而莫蘭特只需一個(gè)簡單的事實(shí)就足夠震撼：據(jù)Sports-Reference網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，他是過去65年NCAA唯一一位單賽季場(chǎng)均24分10助攻的球員。盡管NBA生涯已兩次入選最佳陣容，但近些年來他因傷病和持槍事件禁賽缺席大量比賽。尚未有任何賽季出場(chǎng)超過67場(chǎng)，最近四個(gè)賽季每年至少缺席21場(chǎng)，這點(diǎn)令人擔(dān)憂。

第9名：德安德烈-艾頓（2米13中鋒，亞利桑那大學(xué)，2018屆）

沒錯(cuò)，事后看來我搞砸了這個(gè)評(píng)估。雖然我當(dāng)時(shí)對(duì)東契奇的天賦評(píng)級(jí)已高于聯(lián)盟普遍認(rèn)知，但將艾頓列為狀元還是過于激進(jìn)。為何他當(dāng)年備受推崇？過去十年的NCAA中，或許沒有哪位球員比2018年的艾頓更符合“擁有肉眼可見的天賦”。那時(shí)的我仍過分看重這種視覺沖擊力，艾頓擁有2米13的身高、2米29的驚人臂展和114公斤的雕塑般肌肉骨架。

效力亞利桑那大學(xué)的唯一一個(gè)賽季，艾頓場(chǎng)均20分11籃板，投籃命中率61%，還命中了十多記三分，當(dāng)選全美一陣和Pac-12聯(lián)盟最佳球員。艾頓的低位技術(shù)精湛，具備成為頂級(jí)擋拆順下者的潛質(zhì)，19歲時(shí)就展現(xiàn)出足以碾壓NBA球員的變態(tài)級(jí)身體對(duì)抗?jié)摿ΑＨ敉耆珒冬F(xiàn)天賦，他甚至有望達(dá)到帕特里克-尤因級(jí)別的成就。

然而這一切從未發(fā)生。我低估了他球技和傳球能力的滯后程度，也忽視了他防守時(shí)幾乎不屈膝的致命缺陷，這讓對(duì)手總能輕易利用他的重心。作為太陽闖入總決賽的關(guān)鍵成員，艾頓的職業(yè)生涯算得上合格。他曾收獲步行者提供的頂薪報(bào)價(jià)合同（想想今年步行者的總決賽之旅，若當(dāng)時(shí)真簽下艾頓會(huì)如何），在被太陽匹配后最終被交易至開拓者，這是本榜單中我第一個(gè)徹底誤判的案例。

第10名：盧卡-東契奇（1米98后衛(wèi)，皇家馬德里，2018屆）

東契奇在歐洲籃壇同齡段的統(tǒng)治力前無古人。我曾撰文詳述其比賽魅力，最終將其列為該屆1B級(jí)新秀（僅次于艾頓的1A）。19歲榮膺歐冠MVP的控球大師東契奇，稱其為過去25年青少年籃球運(yùn)動(dòng)員中成就最高者亦不為過。

但為何東契奇未能成為公認(rèn)的狀元？雖然我受此影響較小，但必須承認(rèn)當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)對(duì)歐洲球員的評(píng)估存在系統(tǒng)性偏見。此前僅有兩位無NCAA經(jīng)歷的歐洲球員在前二順位被選中，米利西奇（03榜眼）和巴格納尼（06狀元），前者在塞爾維亞聯(lián)賽場(chǎng)均不足10分，后者歐冠場(chǎng)均僅9.9分2籃板，其他高順位歐洲新秀在NBA也大多表現(xiàn)平平。然而這些球員的成就與東契奇根本不可同日而語，唯有19歲入選歐冠二陣的保羅-加索爾可勉強(qiáng)類比。

東契奇的體型和爆發(fā)力不足引發(fā)對(duì)其上限的質(zhì)疑（這解釋了他為何落到探花位置），他擁有歷史級(jí)的球場(chǎng)洞察力與籃球智商，對(duì)比賽的理解獨(dú)步天下。他本應(yīng)被普遍視為詹姆斯級(jí)別的天才，而我的失誤在于過度偏愛艾頓，雖未低估東契奇成為全明星或最佳陣容球員的潛力，卻低估了他躋身聯(lián)盟前五的可能性。

后續(xù)鏈接>>>>>選秀專家盤點(diǎn)近十年選秀前評(píng)分Top11-20：塔圖姆12 三球18 小賈19

原文：Sam Vecenie

編譯：李太白